Candyman

Je n'apporterai rien aux fans de ce pur chef d'oeuvre en le défendant, et je le présenterai donc simplement comme une tragédie horrifique.

j'ai découvert les films d'horreurs a 16 ans, quand j'ai pu regarder la télé en cachette dans ma chambre dans la fin des années 90. ce film a été une tuerie pour moi, (surtout après un paquets de nanards tels que Puppet Master).

je l'ai redécouvert plus de 10 ans plus tard en achetant le DVD. L'héroïne ne semble être qu'un outil pour découvrir la légende urbaine, la légende urbaine n'est aussi qu'un outil pour l'héroïne !

Bon, si'il faut aussi dire que certaines images de ce films sont indélébile, tout le monde acceptera !

Ce qui manque a la description de ce film est la qualité du commentaire proposé: des artistes libres, faisant vivre un projet avec ses contradictions.

Moi qui m'attendais à un énième slasher avec une bande d'ados égarés poursuivi par je ne sais quel SK indestructible. Et puis en fait non. ca commence par l'évocation d'une légende urbaine, celle d'un mystérieux assassin, dont si on prononce 5 fois le nom devant une glace il apparaît. Et bien sur notre héroïne va le faire, comme ça !, sans évidement y croire . Et là on a quelque chose d'assez démoniaque, si évidement on vous dit de ne pas le faire, c'est là précisément que vous allez le faire !. Maius ne pas s'attendre à ce que Candyman apparaisse comme ça, immédiatement en traversant le miroir façon "tallman". non c'est beaucoup plus subtil que ça, et les évenements vont prendre une tournure franchement inquiétante avec la visite de cet imeuble. Et là curieusement je n'ai pu m'empêcher de faire un parrallèlle avec ce qui se passe dans nos cités ou les "cailleras" squattent le l'entrée des imeubles, eh, bien dans ce film on est au etats-unis dans les années 90, et c'est exacteemnt la même chose, le réalisateur a-t-il voulu ainsi délivrer un message, Pour revenir au film je disais donc qu el'on a quelque chose de fracnhement malsain, et ça commence très fort avec le visage de cet homme de couleur peint sur un mur évoquant un être torturé à mort. D'ailleurs le réçit de la mort, et aussi les rasions font franchement froid dans le dos, on croirait entendre les propos de "mademoiselle" dans "martyr" quand elle évoque les supplice infligés à certaine personne "les victimes sont courantes, les martyrs rares". ça rappel un peu ce qui fu infligé à Alain de Monéys dans le village d'Autefaye non pas en 1070, mais en 1870 !, témoignant ainsi de dont quoi sont capables les êtres humains quand ils sont frappés de folie collective. Mais dans le film qui nous intéresse le réalisateur ne fait que l'évoquer, et ç'est déja pas mal. Et alors c'est vrai que le film a tendance à virer au gore, mais là croyez-moi, c'est sans humour, et c'est parfois franchment dérangeant comme la séquence avec le nouveau né. Je ne vais pas tout raconter mais sachez qu ele réalisateur maitrise très bien son film, en réalisant quelque chose qui sort de l'ordinaire, en mettant dans l'ensemble une bonne dose de fantastique, mais aussi une bonne interrogation en ce qui concerne les légendes urbaines, qui sont parfois vérifiables.Là je pense à cette légende qui circulait dans les années 60 à quimper qui voulait que les commerçant juif de la ville se livrai à la "traite des blanches" en faisant paraîtil disparaître des femmes dans leurs magasins. Ou encore plus proche de nous, ce jeune homme, qui habitant une banlieu française assez délabré faillit de sefaire lyncher par les habitants en colère pour des meurtres d'ebnfants qu'ilaurati commis, alors qu'aun meurtre n'avais été signalé à la police. C'est en gros ce genre d'hystérie que ce film met en avant.

Ca faisait un petit moment que je voulais le revoir... c'est toujours agreable de revoir un film de mon enfance. J'ai pu en faire des cauchemars... le charismatique Tony Todd est impressionant dans ce role de"boogeyman" ,mais aussi Virginia Madsen en victime, joue vraiment bien. Le scenario est propre, tout dans la finesse sans jamais lasser. Mais de la à le mettre interdit aux moins de 16 ans, c'est un petit peu exageré. Mais pour l'epoque, j'avoue c'etait assez crade. Aujourd'hui je dirais que plus rien ne choque.... la violence dans les films est devenu banalité. Bref pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, jetez vous dessus.

J'ai enfin pu voir Candyman. Et cela faisait un petit moment que je souhaitais voir ce monstre sacré du cinéma d'horreur. En effet, je pense que l'on peut classer Candyman comme l'un de ces "monuments" du cinéma d'épouvante au coté de Freddy, Jason ou encore Leatherface. Bien entendu, il y a eu moins de films (seulement 3), mais Candyman s'est imposé d'emblée avec un premier opus sobre, glauque, qui mêle habilement horreur, problème de société, et une certaine poésie qui est propre aux univers de Clive Barker. Le film est un petit peu long à commencer, avec son actrice principale qui est très juste dans son rôle mais le manque d'action se fait vite ressentir. On note cependant la volonté du réalisateur de poser l'histoire de Candyman, un grand méchant monstre noir dans une société américaine raciste avec une héroïne blanche et blonde qui mène son enquête sur une série de meurtres inexpliqués et sur le mythe de ce monstre. Petit à petit, la tension monte crescendo avec notamment une mise en lumière efficace et un lieu, bien qu'inhabituel pour un film d'horreur, relativement malsain et sale. On comprend très vite le coté légende urbaine qu'à voulu instaurer le réalisateur dès le début avec une cité froide en béton et un environnement que le bon blanc craint. La phase d'exploration du premier meurtre est très stressante, tout comme l'exploration des toilettes où le meurtre d'un petit garçon a eu lieu, avec son lot d'images subliminales mettant en scène le fameux monstre. Et d'ailleurs, le monstre en question est joué magistralement pour un Tony Todd habité par son rôle. On le sent vraiment impliqué tout comme sa compagne. Stressant, imposant, effrayant, Candyman se plante en icône monstrueuse que l'homme blanc à créer avec l'esclavage et le racisme. Finalement, on peut donc le voir comme toutes les peurs réunies qu'inspire l'homme noir à l'homme blanc et à l'américain moyen. Le seul défaut que j'ai pu trouvé dans l'incarnation de ce monstre, c'est que l'on ne sait pas de quoi il s'agit. Est-ce un monstre réel? Une image créée par l'esprit de Virginia Madsen? Une fantôme revenant des morts quand on l'appelle? Dans ce cas, pourquoi une telle fin? Bref, les questions se posent et restent en suspens, ce qui peut être rédhibitoire pour certaines personnes. Enfin, on ne peut rester insensible sur cette sorte de poésie qui émane des paroles de Candyman ou de l'œuvre en question qui essaye de mettre en parallèle horreur et racisme. Les effets gores sont rares, mais certains effets de peur sont bien fichus et la tension monte au fur et à mesure des apparitions du boogeyman. Au final, je dirai que Candyman s'impose comme un classique de l'horreur, imposant un nouveau monstre qui rejoint les grands de ce genre et dont la double lecture tant au niveau social qu'au niveau horrifique en fait un film quasi indispensable.

Pas mauvais. Mais il aurait pu tuer plus de monde. Il en tue à peine quelques uns. C'est un meurtrier ou une personne qui se cherche une femme parmi ses descendantes?

Candyman fait partie de ces rares films d'horreur qui, une fois la fin arrivée, laissent un sentiment inexplicable... Même si le cadre du film est glauque, il s'en dégage en finalité une sorte de poésie, certes macabre, mais de la poésie tout de même! Il mérite en tout cas d'être vu, car l'atmosphère de ce film est différente des autres du genre.

Candyman n'est pas un chef d'œuvre mais c'est un film phare dans le domaine de l'horreur, je me souviens que quand je l'avais vu la première fois étant petit il m'avait bien marqué, et j'avoue que même encore maintenant je trouve qu'il à toujours autant de force. Ce n'est pas forcément un film vraiment effrayant mais il à une atmosphère inquiétante qui ne vous lâche pas du début à la fin. De plus Tony Todd, malgré ce que peuvent dire ces détracteurs, à une véritable présence et un charisme fou, il n'a pas besoin d'en faire beaucoup pour impressionner. D'ailleurs dans le film il ne fait que le minimum, mais grâce à sa prestance naturelle il en impose, de plus sa voix (la vrai, pas la française) et elle aussi bien profonde et envoutante et colle parfaitement à la peau du personnage. Tony todd ne fait pratiquement rien mais arrive à rendre son personnage inquiétant et très crédible, comme quoi pas besoin dans faire des tonnes ou de hurler comme un dingue pour rendre une sensation de frayeur. Les acteurs dans l'ensemble sont très bon, la jolie Virginia Madsen qui joue l'héroïne est parfaite dans son rôle campe parfaitement bien son personnage et arrive à bien nous transmettre ses émotions. Le peu de gore que le film contient est plus qu'honorable et parfois bien crade, à l'image de la scène des toilettes publique et du petit garçon. La magnifique musique aide aussi énormément à rendre cette fameuse ambiance inquiétante, et nous immerge complétement dans l'histoire. En bref ce film est une grande réussite et reste un monument incontournable du cinéma d'horreur, sans être un chef d'œuvre absolu il n'en reste pas moins un incontournable.

Acteur excellent, tres bon film. Par contre les deux autres j'ai pas accroché.

Des scènes gores. après tout les bonnes critique que j'avais vu sur le site je m'attendais a un super bon film, j'ai été déçu, malgré quelques meurtres sanglants le film n'est pas terrible en soi et il y a quelques longueurs.

J'ai vu Candyman pour la première fois hier soir.

Je ne sais pas pourquoi ce film n'a jamais atterri dans ma collec bien avant...

M'enfin bref, on s'en fout.

Dans l'ensemble, j'ai été assez déçu, à la fois par le manque cruel de gore et à la fois par l'intrigue qui, avons-le, n'est qu'une succession de blabla...

Mais à coté de ça, il y a quelque chose qui se passe avec ce film ...

Et qui en fait un divertissement somme toute assez agréable à regarder !