Caligula

Caligula est un film qui a fait couler beaucoup d'encre et susciter de nombreux commentaires. Je vais à mon tour sacrifier à la tradition, mais en abordant un angle différent.

On reproche parfois au film ses scènes pornos soft, son manque de scientificité historique ou son aspect immoral. Tout ceci me semble infondé.

En effet, un film porno peut être de qualité, voire excellent, un exemple célèbre étant L'Empire des sens. [p) Dire que le film est immoral est un contresens, d'une part parce qu'il se déroule en une époque aux moeurs totalement différentes des nôtres (quoique...) et surtout parce qu'il ne constitue en aucun cas une apologie de Caligula.

En ce qui concerne la valeur historique du film, il est bon de rappeler, et cela a été fait dans les avis précédents, que nous disposons de peu de sources et de surcroît de sources partiales. Il est donc normal, et même souhaitable, que l'imagination et la vision des auteurs prennent le pas sur le souci d'authenticité.

Mais on arrive à l'endroit où le bât blesse... Si le film est au final raté, c'est parce qu'il ne s'agit pas d'un film résultant d'une vision d'un auteur ou d'une vision concertée de plusieurs auteurs, mais d'un empilement de plans et d'idées qui échouent à former un ensemble cohérent.

Quatre visions de Caligula existent dans ce film: celle de Tinto Brass, celle de Bob Guccione, celle de Gore Vidal et celle de Malcolm Mcdowell. Là où l'un voit en Caligula un homme que le pouvoir absolu a rendu fou, l'autre y voit un proto-anarchiste, là où l'un veut faire un film historique montrant la cruauté d'une époque pré-chrétienne, l'autre veut insister sur la débauche sexuelle...

Tout n'est pas raté dans le film, loin s'en faut. Malcom McDowell et Peter O'Toole sont habités par leur rôle, les décors sont somptueux et certaines scènes réussies de manière remarquable. Je pense notamment à celle où Caligula erre anonymement dans les rues romaines ou celle où il envoie ses soldats combattre la mer... Creuser la relation avec sa soeur était intéressant de même que la façon démagogique dont il acquiert les faveurs du peuple.

Autant de raisons qui font regretter que le film soit au final un échec, un film qui se délite à vouloir partir dans trop de directions et afficher des ambitions contradictoires, un film mort par écartèlement.

Les deux plus gros scandales de toute l'histoire du cinéma sont tous deux Italien et sont sortie la même année, il s'agit bien sûr de Cannibal Holocaust et Caligula, tous deux accusé de rumeurs aussi folles les unes que les autres, mais ils n'auront tous les deux un sort different, Cannibal Holocaust fait avec un budget ridicule (ce qui d'ailleur inquiétant, comme avec peu de moyen ce film à t-il disposé des effets spéciaux les plus réaliste jamais fait et donc leurs secrets reste un mystère complêt) et pourtant réussi à avoir un succes fou, quand à Caligula qui lui, dont le buget était absolument immence (20 millons de dollard, un record à l'époque) fut un flot catastrophique.

Pourtant Caligula est un pur chef d'oeuvre, quasiment le film le plus audacieu qui existe, un réalisme hallucinant et glaçant, on a réelement l'impression d'avoir voyagé dans le temps et entre une petite sourie qui obsèrve tous, les orgies vont vraie et les scènes de violence font froid dans le dos (si si!). L'interprétation de Malcolm McDowell est extraordinaire! (petite info: Jack Nicholson était censé joué le rôle de Caligula!) et les autres acteurs joue eux aussi très bien.

Maintenant la question que tout le monde se pose, Caligula est t-il un film porno? Si certain l'ont prit comme telle, ce n'était pas l'intention de Bob Guccione (producteur), mais il était indispensable à ses yeux de montré ces images pour etre plus réaliste et vraiment entrer dans la décadance Romaine (et je suis d'accord là dessus), c'était un très gros risque qu'il a couru mais malheureusement ça lui a couté très cher, car c'est bien à cause de cette image de film "porno" que Caligula à coulé et à crée un scandale immence (et aussi un peu à cause de certaines scènes violentes) et à construit sa solide réputation.

J'ai vraiment adoré ce film, c'est vraiment un très grand film que personne n'oublira. Impérissable et Titanesque!

.....pourvu qu'ils me craignent !. Un film porno ?, rien n'est plus faux, car tout le monde peut faire un film porno, il suffit de prendre une caméra, et de filmer un couple en train de baiser (quel qu'il soit), et voilà !. Je dirais qu'il s'agit içi plutôt d'une oeuvre pornographique, c'est à dire que l'on y apporte de la poésie, de la passion, de l'émotion, de la réflexion, et surtout du coeur à l'ouvrage.Pour revenir au film en lui-même, il s'agir de l'histoire de la vie et de la mort de caligula. Petit rappel historique, Caligula est en empereur Romain du premier siècle après Jésus-Christ du la période Julio-Claudiens, dont le règne très court de 4 ans fut marqué par la débauche et la perversité. D'ailleur, il était réellement atteind avant le début de son règne, et la toute-puissance du pouvoir ne fit que débrider ses instincts, au point qu'il finit par se prendre réellement pour un Dieu. Car le film n'exagère pas ça se résume de la façon suivante : décors extravagants, réalisation débridée, scènes de sexe audela du montrable, déviances en tout genre et non suggerée. Mais le pire est le casting Tinto Brass embaucha un acteur de choc, Malcom Macdowel en personne ! , souvenez-vous "d'orange mécanique", je crois que cette fois Macdowel bascula quelque part dans la catégorie des "acteurs maudits", un peu à l'instar d'un Verlaine dans le domaine de la littérature. Car son interprétation est absolument énorme, il se dégage de sa personne une impression de démence !, ses propos, ses gestes, ses expressions faciales. ses petits rires métalliques. Alors, le film aurait-il été ennuyeux si il n'y avait pas eu toute cette pornographie ?, je crois qu'on ne peut pas exclure la pornographie du film de toute façon, car elle faisait partie de la vie de Caligula. Maintenant, fallait-il aller si loin ?, difficile de dire en matière de sexe, quand est ce que on a un goût de trop peu, ou quand est ce que l'on a un goût de beaucoup trop.

Caligula est un bon film mais un peu inégal. je me demande si les scènes porno ont leurs places dans ce film? si oui, pourquoi en avoir mis seulement vers la fin? le film a une fausse réputation de film extrême. mais ça reste un bon film quand même. on ne s'ennuie pas. au niveau du scénario, il n'y a pas vraiment d'information sur Caligula. ce n'est pas vraiment un film biographique ou éducatif. à voir cependant pour le jeu des acteurs.