Ring 2

Suite directe de Ring, comme l'est Spiral. Mais les deux suites sont très différentes dans le style et l'histoire. Je ne sais lequel est le plus fidèle au livre (certainement Spiral d'après l'auteur...) mais je préfère grandement celui là.

Sadako serait donc resté 30 ans dans le puit d'où sa colère ! Colère qu'elle va continuer de libérer sur les survivants du premiers.

Ici l’héroïne principal est l'assistante du défunt professeur. L’ambiance reste bonne, on est dans la continuité sur la forme et la cohérence de l'histoire. Il y a toujours quelques bons moments de terreurs et on en apprend un peu plus sur Sadako. Le tout est quand même nettement plus fantastique que Ring, Plus scientifique également, un peu tordu même parfois...

Une bonne suite,, moins bien que l'original mais tout à fait correct. A voir !

Sadako est une petite fille qui l'a très mauvaise parce qu'elle vient de passer 30 ans toute seule au fond d'un puit (fermé en plus), et comme elle est pas rancunière mais presque, elle s'est promis de se venger. Ce film d'épouvante qui joue principalement sur la tension psychologique puisqu'il y a peu de scènes gores ni même d'épouvantes (à part la scène finale, le coup du miroir, ou le visage de la morte, entre autre), et dont le monstre est la gosse emmurée, montre que la peur a toujours pour origine le mal, ici la haine : La petite monstre est cauchemardesque à la hauteur de ses sentiments, monstrueux. ==> Le mal rend cauchemardesque, et un être cauchemardesque fait peur. C'est ma théorie et je la partage. Mais c'est vrai que ce film est lent, à tel point qu'il en paraît long (malgré son heure et demi). De plus l'histoire est alembiquée car ça s'étend sur plusieurs personnages, et les noms japonais du style yamazaka ou makakayashi qu'on confond tous et que j'arrive pas à retenir n'aident pas.

Une suite direct au premier, Nakata reprend là où il s'était arrêté sur le précédant. Cette suite est un peu en deçà de "Ring" premier du nom, la faute à un scénario qui part un peu en cacahuète par moment. Certains choix scénaristique ne sont pas forcément vraiment crédible et gâche un peu ce qui à été entrepris dans l'épisode précédant. Les acteurs sont eux aussi un poil décevant, peu charismatique et ne s'imposent pas vraiment à l'écran. Néanmoins ce deuxième film gagne encore plus en atmosphère troublante, la terreur est un peu plus visuel, les sons et les musiques sont plus présente et font mouche quasiment à chaque fois. J'ai eu l'impression d'être encore plus immergé et pris dans cette histoire. Cet opus être est loin d'être mauvais, malgré des choix peu convaincant de la part du réalisateur, il nous plonge totalement dans ce monde et on suit toute cette histoire sans décrocher une seule fois. "Ring 2" est suite très réussie qui vaut le coup d'œil.

Moins terrifiant que le 1er volet avec en plus un scénario quasi incompréhensible (je ne sais pas si c'est parce que la culture japonaise est différente que la notre, mais moi j'ai rien compris lol), la scène finale est plus que grotesque, pourquoi vouloir toujours expliquer les choses fantastiques ?! Le film nous réserve quand meme de bons moments comme celle du miroir.

Un film qui ne voles pas très haut mais qui contient quelques scènes assez flippantes malgrès un léger problème de rythme . J'ai mêmes préférés cette version à la version américaine . Un film sympas donc , assez long par moment mais loins de tout ses navets hollywoodiens . 5/10 .

Perso j'ai beaucoup aimé la suite de nataka .Il a su faire une suite intélligente encore plus complexe. Ring II un thriller (alors que le 1 été fantastique) ... un film policier ce qui explique pourquoi le film est lent .Nakata a eu pas mal d'idées dans ring II ,comme le petit garçon avec des pouvoir de même genre que sadako ou bien l'idée de l'eau qui communique directe avec l'au dela . En revanche le finale reste flou . Bizarre la scene finale non ??? .