Antarctic journal

Commençons par les aspects techniques : hormis quelques scènes qui sentent très très fort le fond bleu, le visuel tient plutôt bien la route, avec de très jolis (mais très clichés) paysages. La bande son n'a rien d'intéressant, mais rien de réellement déplaisant non plus... disons pour être poli qu'elle se contente de faire son boulot sans aucun zèle ni réelle surprise. Le jeu d'acteur aurait pu être pire (le doublage pas toujours bon et la traduction souvent approximative n'arrangent rien). Le rythme... j'me suis endormi devant, et la journée n'avait pourtant pas été très chargée (le plus dur au réveil fut de retrouver la dernière scène vue : le décor ne varie pas des masses (ça, c'est plutôt un bon point pour le film : l'antarctique est surtout connu pour rendre dingue à force de monotonie)). Enfin, les (rares) effets spéciaux sont assez bien foutus, et bien intégrés dans les scènes. Dommage qu'on ne parvienne pas toujours à comprendre leur raison d'être...

Bon, maintenant, le fond. Pas évident à percuter (surtout si on s'endort). Le film est parsemé de fausses pistes, afin de déboussoler le spectateur (bon point), mais terriblement mal mises en place (mauvais point), voire faisant carrément contresens (à moins que j'n'ai compris de traviole, c'qu'est pas impossible). Jusqu'au bout, on s'interroge entre deux ronflements sur le genre du film : fantôme ou folie ? virus ou coup de froid ? oreiller ou polochon ? De plus, le bavardage philosophico-psychologico-sociologico-profondémmentchiantico incessant des protagonistes finit par bercer, envelopper d'une douce torpeur,... d'un... incessant ronronnement... rrrr... rrrr... hein ? quoi ? qu'i's'passe ? ah oui, le film.

Au final, de belles images, et une belle idée de base (du moins si je l'ai bien comprise, et non je n'en dirai pas plus : c'est quasi le seul intérêt du film), mais maladroitement et péniblement mise en place, ce qui donne un résultat décevant, sans non plus aller jusqu'au ratage. Au pire, un bon somnifère.