Vendredi 13

Ce remake de "Vendredi 13" est pas mal du tout, on retrouve bien le contexte et son histoire, Jason entre vite en scène, et de façon brillante, avec de nouvelles inspirations quant à la façon de trucider ses victimes (tels que étouffer et incinérée la blonde, suspendu dans son sac de couchage au dessus du feu de camp, et qui ressent bien la mort arrivée lentement) excellent tout simplement !

Un scénario original bien trouvé, avec l'entrée en scène géniale de Jared Padalecki, qui joue parfaitement et qui appartient définitivement a ce genre de film, un acteur excellent, en parfait survivant et vainqueur de son combat contre Jason.

Les scènes suivantes dans le nouveau groupe de jeunes, venu pour prendre du bon temps dans la maison d'un des leurs dont le père est plein au as, sont excellentes, toujours la diversité des armes utilisées par notre célèbre tueur au masque de Hockey, avec cette même énergie physique et d'envie de meurtres purement et simplement sans aucun état d'âmes, des scènes plus violentes au fur et a mesure, le lancer de hache est génial, les courses poursuites sont bien là, pour un dénouement que je trouve néanmoins un peu maladroit comme la fin de Jason d'ailleurs que je n'ai pas trouvé plus inspirés que cela mais dans l'ensemble un belle réalisation et efficacité.

A voir le résultat plutôt moyen, on se dit que cette franchise doit être maudite hi!hi! Nispel ne réussit pas à construire une intrigue (contrairement à son précédent remake) ni à renouveler le genre. Cette fois-ci l'assassin n'est pas le même que dans la version de 1980, et alors? On a droit aux mêmes poncifs détestable du genre, comme i les films d'horreurs américains étaient condamnés à ne montrer que des beaux gosses et des bimbos friqués, bêtes et égocentriques. En effet des acteurs mineurs jouent des rôles caricaturaux qui attendent gentiment de se faire tuer...pouf quel ennui!

Autant il y avait une mise en scène inspirée des scènes gores dans Massacre, autant ici le thriller n'est pas au rendez-vous. Il semble évident que cette fois-ci le réalisateur ait été moins emballé par le thème. Les scènes ne sont pas assez angoissantes et les scènes gores se passent trop dans le noir, on voit rien...

Côté scénar un effort a été fait, l'histoire de la recherche de la soeur disparue. Mais bon on s'éloigne du sujet d'origine:la vengeance d'une mère, vite expédiée dans l'expo : un choix qui s'explique par le parti pris de la prod de faire un mix du film d'origine avec d'autres épisodes (que je n'ai pas vu) .

Bref un film pour les fans du tueur au masque de hockey...chacun ses goûts. La figure de l'assasin comme dans le volet d'origine semble véhiculer une morale tordue et hypocrite condamnant le sexe et l'alcool. Comme si l'ombre des Pilgrim Fathers se faisait sentir en Amérique.

C'est mieux que la version 1980, mais cela tout le monde était capable de le faire tant la version d'origine est nulle. Pour le reste l'histoire est trop faible, le scenar à mon avis aurait du développer ce qui n'avait pas été fait, la mort de l'enfant et la vengeance de la mère en situant l'histoire dans les années 50, ce qui aurait été plus original, on a rarement des films d'horreur "historiques". Un peu à la manière de Rob Zombie qui a compris qu'il ne pouvait pas faire "Halloween" comme Carpenter.