La Mouche

Ce que j'apprécie grandement dans ce film c'est ce côté transition de la comédie romantique à l'horreur pur. On joue sur les attentes du spectateur et on défait tout ce qui a été introduit pour aller vers autre chose.

Jeff Godblum incarne à la perfection le personnage de Brundle qui est d'abord présenté comme un homme brillant mais atypique et presque asocial, puis comme une personne romantique qui va voir évoluer sa pensée au travers d'une relation romanesque et charnelle, pour finir perverti organiquement par sa propre création, se laissant aller à des instincts primaires pour finalement se faire détruire par sa part bestiale. La chute de l'homme par la science, une approche à la fois tragique et satirique.

Ici pas de complaisance pour notre protagoniste, on assiste à sa lente chute tant sur le plan psychologique que sur le plan physique. Il passe de héros à monstre et perd son humanité, ainsi que sa raison. A la fin, il n'est plus que régit que par un instinct de conservation qui le pouse aux pires actes. C'est visuellement très prenant et cette tragédie sublime par son horreur.

La journaliste et amante de Brundle est à la fois témoin et victime de cette évolution. D'une femme optimiste et déterminé elle passe à une femme désespéré, subissant le machisme de plus en plus présent de son amant, puis devant l'assister dans son désespoir et se retrouvant finalement devant la possibilité d'une maternité qui lui fait peur. Son couple partait sur de bonnes bases pour finalement s'effriter et se fissurer tout au long du film, et se concluant sur une tragédie. Elle devient finalement l'héroïne tragique qui survie mais qui a tout perdu. Ça en fait une figure féminine assez inhabituelle de ce style de cinéma. Un très bon personnage qui par son regard interroge aussi sur la question de l'avortement et sur la relation masculin/féminin.

En toile de fond on peut parler effectivement d'un regard sur l'évolution d'une relation toxique et ses conséquences. Pas seulement par les actions de plus en plus malaisante de Brundle mais aussi par ceux du patron de la journaliste qui fut son amant un temps et qui agit dans la première moitié du film à la manière d'un harceleur.

Pour revenir sur ce patron, intéressant qu'il est présenté comme un miroir inversé de Brundle, devenant dans la seconde partie du récit un soutien pour son ex compagne. La finalité de ce personnage est donc plutôt positif, étant dans une voie de rédemption intéressante.

Un excellent film qui traite des conséquences de la science sur l'homme avec brio et sans concession, tout en abordant d'autres thèmes tout aussi brillamment maîtrisé. La principale qualité de ce film reste ce côté évolution drastique des personnages principaux qu'on ne reconnaît plus de tout à la fin, qui ont subit une mue durant ce récit au point d'en être méconnaissable.

Excellent remake c'est pour moi de la s.f. a l'état pure!

Dialogue un peu gnangnan au départ puis viens l'accident et là ça deviens sérieu on suit la transformation étape par étape du comportement et du physique mélangeant horreur et fascination.
Le rôle porter d'une main de fer (ou patte de mouche vu les circonstances) par un Jeff Goldblum au top.
Bref un film culte.

Bien plus qu'un remake, Cronenberg s'accapare l'histoire de base de la version de 1958 en y apposant son propre style, plus viscéral et plus sombre. L'idée de faire fusionner la mouche avec l'homme, plutôt que d'un simple échange physiologique, est franchement géniale. Celà ajoute une dimension dramatique et psychologique,la gentillesse d'un savant qui laisse place petit à petit à la cruauté de l'insecte, ainsi il est difficile de s'ennuyer devant ce must du fantastico-horrifique à l'intrigue simple mais sacrémment efficace. Les effets spéciaux n'ont pas franchement vieillis, certaines scénes restent impressionnantes, les acteurs trés bons. A posséder.

Tout simplement super. Les maquillages sont époustouflants, l'histoire est bonne et Cronenberg a réussi son coup à 100%. C'est à peu près tout ce que j'ai à dire.

Un Cronenberg inspiré et un Jeff Goldblum au sommet de sa forme, à une époque où les films de genre avaient droit un vrai traitement médiatique, donnent un grand succès qui a marqué le cinéma fantastique. La mutation physique du héros jouit d’effets spéciaux impeccables, mais c’est le talent du réalisateur qui permet de suivre lentement et irrémédiablement son évolution psychologique. Je l’ai revu récemment et même s’il a plus de 20 ans, La Mouche n’a rien perdu de sa force et de son intérêt.

Je te rassure le but de la mouche n'était absolument pas de terrifier mais d'impressionner grace aux effet spéciaux très impressionnants à l'époque et encore pour aujourd'hui, raconter une histoire original et dégouter un peu le spéctateur. Et tu dis que l'interprétation est pas terrible, ça c'est surment parce que t'as vu la version française, regarde la en VO ce sera pas là même chose. Après t'aime ou t'aime pas c'est pas un problème. Voilà.

Un classique de david cronenberg , un film qui malgré le temps passé, reste une référence, un film visuellement bien fait, notamment la transformation de jeff goldblum, dégeu par moment, mais des effets aboutis, des acteurs concernés et possédés par leur role, dont jeff goldblum juste et stupéfiant, et la charismatique geena davis. un film horriblement romantique.

Si vous n'avez pas vu ce film,alors jeté vous dessus tout de suite! Ce film est à pleurer;triste,romantique,noir,glauque,extrêmement crade. Cronenberg à signé là plus que son meilleur film mais l'un des meilleurs films de l'histoire.

On voit bien que ce n'est pas n'importe qui à la mise en scène! Le 1er blaireau venu, meme avec cet excellent scénario, n'aurait pas su lui rendre justice comme l'a fait David Cronenberg. Une débauche d'effets caoutchouteux et baveux l'aurait fait jouir, et puis basta... Seulement Cronenberg insuffle à chacun de ses films, une vision, une ame (que l'on aime ou pas, on ne peut etre indifférent à ses oeuvres tourmentées), et ce n'est pas ce chef-d'oeuvre qui fera exception! Les effets spéciaux sont incroyables, éblouissants, bluffants de réalisme, et superbement mis en valeur par une mise en scène exceptionnelle. Mais ce qui fait de ce film une oeuvre à part, c'est qu'il va beaucoup plus loin que cela, il transcende littérallement un scénario déjà génial, le rendant magnifique et sublime, sachant parfaitement en mettre en valeur toute ses subtilités. La progressive perte de l'humanité physique puis spirituelle du personnage, d'abord survolté, puis désespéré, pour finir résigné et demandeur devant l'inévitable et seule solution qui lui évitera la perte ultime de son identité, est étonnante de justesse et d'intelligence! L'interprétation de Jeff Goldblum est magistrale et rajoute beaucoup à la puissance de cette oeuvre inoubliable. Les autres interprètes sont également irréprochables, et permettent à ce film d'atteindre une telle cohésion à tout point de vue, que l'on ne peut que saluer le génie du metteur en scène et sa capacité à réunir tous les éléments nécessaires à sa vision, dans leur forme la plus pure!!!

Lorsque que je lis D. Cronenberg, je me dit que je ne vais pas me tromper en regardant son film.... et ce fut le cas. L histoire et l idee sont originales meme si les effets speciaux datent un peu aujourd hui. Un bon film a revoir par nostalgie.