Dernières critiques spectateurs

Vraisemblablement un des pires films du MonsterVerse. Au cours des longues années d'existence des films de Kaiju, l’un des points sensibles qui rendait ces films visuellement plus intéressants que les autres étaient l’échelle de grandeurs des monstres et cette sensation de distance entre les personnages humains et ces créatures gigantesques. Ce film oublie la règle pour mettre son spectateur à la même échelle ruinant toute sensation. La Terre-creuse appartient certes à des monstres, mais est-ce une raison pour qu’ils apparaissent comme de simples personnages plutôt que des titans ?

Le film préfère embrasser les points faibles du film précédent et les mettre en avant. Les humains restent inintéressants, mais on leur accorde un temps suffisant pour les rendre présents et leur donner un semblant d’importance. Leur développement psychologique et leur but, n’atteignent finalement aucune ligne d'arrivée, ils ne sont ici qu’en tant qu’excuse pour faire avancer le scénario et créer des pauses entre les combats.

Des scènes d’actions bien moins jolies et travaillées en termes d’animation, orchestrées aléatoirement tel que même la musique n'arrive pas à rendre épique... Faut dire qu’elle n'essaye pas d’y mettre du sien non plus à vrai dire. Adam Wingard ferait mieux de retourner faire de l’horreur, domaine dans lequel je le trouve convainquant, plutôt que de ruiner et de nous refaire une ère de Godzilla ridicule que personne ne voulait revoir. Oui, celle où il fait des salto arrière et des danses de victoires.

Un titre ma foi très intéressant. IL est vrai que son exécution se fait attendre surtout pour la fin qui est inattendue. Le film reste correct sans faire trop d'originalité dans sa mise en scène mais sans faire de fausses notes non plus. L'histoire est intéressante à suivre, les personnages ont un minimum à proposer pour qu'on veuille les suivre. Bref un bon (très bon ?) moment passé devant ce film.

Je partais assez sceptique sur le film, l'apparence de Dracula me faisant plus penser à un Nosfetaru, ce qui s'écarter de l'image du vampire séducteur. De plus, étirer ainsi un aspect du récit du monstre me paraissait fort peu convaincant. Mon scepticisme de base s'en est retrouvé conforter.

Ce film s'inscrit donc dans la lignée des films de Dracula, celui-ci est néanmoins ici plus une créature hybride au comportement primitif, du moins en apparence, qu'une entité charismatique aux traits humains. De fait, ça ne colle pas au récit originel et rend d'autant plus vague les vrais intentions de celui-ci quand à sa volonté de se déplacer à Londres.

Le film s'offre une pseudo complexité progressiste avec le personnage de Clémens, mal introduit et qui ne prend de réel sens qu'à mi-parcours. Le racisme est ainsi très mal abordé, ce qui n'aide pas à ma compréhension du personnage et de son vécu. De plus, le récit se centralise énormément trop sur lui, ce qui fait perdre beaucoup en suspense sur la fin du film, les autres personnages demeurant finalement assez secondaires, hormis dans une moindre mesure le capitaine Eliot et Anna.

Question timming de groupe ça laisse aussi beaucoup à désirer, notamment pour le cas du gamin Toby qui est laissé libre de ses mouvements sur le bateau après la découverte de la menace, c'est absurde et prétexte à un drame qui relève de la facilité scénaristique. Ça voulait être vu comme une grande scène dramatique, moi j'y ai surtout observé une grande maladresse.

Le seul côté vraiment attrayant est que ça se passe sur un bateau, coupé de tout, qui devient le territoire de chasse d'un Dracula dont l'évolution morphologique à chaque victime se fait de plus en plus ressentir, ce qui ajoute une petite montée de tensions de par l'isolement et le désespoir progressif des protagonistes d'un coté et la montée en force de Dracula de l'autre.

Récit beaucoup trop prévisible et maladroit, une dynamique de groupe assez bâclée et un Dracula beaucoup trop aux antipodes de ce qu'il est sensé incarné. Reste une histoire sympathique sans plus à suivre avec quelques scènes marquantes tout de même mais bien loin de ce qu'on peut attendre du mythe Dracula. Un pari manqué, selon moi, au vu du potentiel du matériel source.

Suite directe au premier film, on retrouve ainsi plusieurs personnages du premier film comme le couple Zira/Cornelius, ainsi que l'intraitable Zaius, qui pourtant ici arrive à être plus sympathique, ou Taylor, toujours interprèter par Charlton Heston, et Nova.

Par contre, Taylor n'est plus le personnage central à l'histoire vu que le récit va se focaliser sur l'astronaute Brent, venu pour secourir Taylor. Ce qui créer un effet un peu répétitif avec les évènements du premier film dans l'introduction de ce nouveau personnage.

Un point particulièrement intéressant mit en avant dans le film est la suprématie des gorilles dans cette société simiesque. Dans l'opus précédent, on présentait les gorilles avant tout comme des bourreaux ou exécuteurs en tant qu'incarnation brute de la force millitaire, les orangs outangs y faisant figures d'autorités. Ici, avec notamment l'introduction du général Ursus, on perçoit qui détient vraiment l'autorité, assez notable dans les conversations du général avec un Zaius pour le moins soumis. D'ailleurs, comme je l'avais dit avant, Zaius apparaît ici plus sympathique dans le sens qu'il se montre plus tempéré et conciliable que Ursus, empêchant par exemple celui-ci de commettre un massacre lors d'une manifestation de jeunes Chimpanzés, ce qui ne l'empêche pas de rester intraitable vis à vis des humain.

Autre point important, la présence d'humains mutants télépathes vivant en autarcie dans la zone interdite. Ils sont le reflet d'une modernité corrompue maudite par la science, leur vénération d'une bombe atomique en est un parfait exemple. Tout aussi détestable que les singes dans leurs méthodes, ils rappellent que ce récit est bien loin de toute forme de manichéisme et préfigure la fin apocalyptique du film.

Car, oui, si la fin de l'opus précédent était assez pessimiste, celle-ci est d'un cran bien au dessus. A ce titre, je trouve le geste de Taylor assez injuste vis à vis de Zira et Cornelius qui l'avaient aidé, heureusement que la suite,"Les évadés de la planète des singes", corrigera cet aspect.

Pour le personnage de Brent, c'est pour moi un sous-Taylor, un homme d'action avant tout. Il reste néanmoins un personnage intéressant en tant que témoin de la décadence de son propre monde.

Une suite intéressante et à la fin nihiliste choquante. Cela dit, on est pas au niveau de réflexion du premier film, ce qui fait que pour moi ce nouvel opus reste d'une qualité moindre.